добавить материал CONTACTS
Զուգահեռներ հայ և հրեա ժողովուրդների միջև ԻՍԼԱՄԱԿԱՆ ԻՐԱՎՈՒՆՔԻ ՀԻՄՔԵՐԸ Իսլամական դրույթներ Ունքյար-Իսքելեսի պայմանագիրը Երկու կայսրերի դիվանագիտական մենամարտը Տիլզիտում և Էրֆուրտում Փիլիպոս II Ռուսաց դիվանագիտությունը Յոթնամյա պատերազմի տարիներին «ԴԻՎԱՆԱԳԻՏՈՒԹՅՈՒՆ-ԱԼՖԱ. ՆԵՐԿԱՅԻ ՄԱՐՏԱՀՐԱՎԵՐՆԵՐԸ և ԱՊԱԳԱՅԻ ՊԱՏԿԵՐԸ» ԵՐԿՕՐՅԱ ՖՈՐՍԱՅԹ ՆԻՍՏ 18-րդ դարի ռուս նշանավոր դիվանագետները Հատուկ ծառայությունները սահմանադրական ժողովրդավարության կայացման պայմաններում (ՌԴ օրինակով)
LE MALAISE TURC MEMORANDUM OF UNDERSTANDING WAS SIGNED BETWEEN ARMENIAN “CHINA-EURASIA” COUNCIL AND THE SCO CHINESE COMMITTEE ON GOOD NEIGHBOURLINESS, FRIEN ARMENIAN SCHOLAR MHER SAHAKYAN WAS ELECTED AS A MEMBER OF THE ADVISORY BOARD OF THE INTERNATIONAL INSTITUTE FOR PEACE A DECLASSIFIED TOP SECRET CIA REPORT ON THE NAGORNO-KARABAKH CONFLICT JERUSALEM ARMENIAN PATRIARCHATE’S LAWSUIT ADVANCES THROUGH TURKISH COURTS WAR OF WORDS AT THE UN GENERAL ASSEMBLY BETWEEN ARMENIA, AZERBAIJAN AND TURKEY CAMPAIGN TO STOP KILLER ROBOTS «UNETHICAL» & «IMMORAL»: BOB WORK ACADEMIC SEMINAR EUROPE GOES SILK ROAD THROUGH ARMENIA TOOK PLACE IN YEREVAN REACHING A DURABLE PEACE IN THE NAGORNO-KARABAKH CONFLICT AMERICA HAS NO RIGHT TO TELL ARMENIA NOT TO SEND A HUMANITARIAN SQUAD TO SYRIA
ԱՐՄԱՆ ՆԱՎԱՍԱՐԴՅԱՆ. ԻՐԱՎԻՃԱԿԸ ԵԹԵ ԿԱՆԳ ՉԱՌՆԻ, ԿԸՆԴԳՐԿԻ ՆԱԵՎ ՀԱՅԱՍՏԱՆԸ
Հարցազրույց ՀՀ ԱԳ նախկին փոխնախարար, արտակարգ եւ լիազոր դեսպան Արման Նավասարդյանի հետ:

-Պարոն Նավասարդյան, ինչպես եք մեկնաբանում Սիրիայում ստեղծված իրավիճակը:

- Խիստ վտանգավոր, ես կասեի` պայթունավտանգ: Ստեղծված իրավիճակը պայմանավորված է միջազգային հիմնական խաղացողների կողմից իրենց աշխարհաքաղաքական շահերն ամրապնդելու և Մեծ Մերձավոր Արևելքը վերաձևավորելու հետսառպատերազմյան ամենամեծ և ռիսկային փորձի հետ: Հիմնական մեղքն այստեղ ընկնում է ԱՄՆ-ի և նրա դաշնակիցների վրա, որոնք փորձեցին հասնել իրենց նպատակին շահարկելով կրոնական գործոնը, որը հիմա բիկֆորդյան քուղի դեր է խաղում Թունիսից մինչև Չինաստան: Սիրիան ‹‹արաբական գարնան›› արտահայտություններից մեկն է, որը կարող է տարածվել շրջապատի երկրների, մասնավորապես, Իրանի վրա: Ես ձեռնպահ կմնայի երրորդ համաշխարհային պատերազմի մասին խոսելուց, բայց որ սիրիական ողբերգությունը կարող է ունենալ անդառնալի, բացասական քաղաքական հետևանքներ, ինձ թվում է բավական հավանական:

- Ստացվել է այնպես, որ Սիրիային պաշտպանում են ՌԴ-ն ու Չինաստանը, իսկ Արեւմուտքը Սիրիայի իշխանությունների դեմ է: Այս իրավիճակը նորմալ եք արդյոք համարում:

-Նորմալ եմ համարում այնքանով, որ Սիրիայով է անցնում Ձեր թվարկած երկրների ռազմաքաղաքական և աշխարհաստրատեգիական շահերի ջրբաժանը:

- ՌԴ ԱԳ նախարար Սերգեյ Լավրովը երկուշաբթի օրը հրատապ ասուլիս էր հրավիրել` Սիրիայի խնդրի վերաբերյալ ու կոչ արել այնտեղ ռազմական միջամտություն թույլ չտալ: Սա ինչպես կմեկնաբանեք, արդյոք ապակայունացում է սպասվում:

- Այո, սպասվում է: Իսկ այն, որ Լավրովը հայտարարեց, որ Ռուսաստանը չի գնա պատերազմական գործողությունների, ըստ իս, կարող է արագացնել այդ գործընթացը: Ռուսական դիրքորոշման մետ դիքորոշում հավանաբար կորդեգրեն Չինաստանն ու Իրանը:

- Ընդհանրապես, Սիրիայի խնդիրը տարածաշրջանի մյուս երկրների վրա ինչ հետեւանքներ կարող է ունենալ:

- Խորը բացասական: Իսկ դեպքերի ներկա զարգացումը, եթե կանգ չառնի, ապա կընդգրկի նաև Հայաստանը:

- Հնարավոր է այս համատեքստում որոշակի լուրջ փոփոխություններ լինեն նաեւ ԼՂ խնդրում:

- ԼՂ-ի հիմնահարցն այս, և ընդհանրապես այլ, ենթատեքստերում ես չէի անջատի Հայաստանից:

- Կխնդրեի անդրադառնալ նաեւ ռուս-ադրբեջանական հարաբերություններին, եւ այս համատեքստում Պուտինի` Բաքու այցին. Ինչու ՌԴ նախագահը մեկնեց Ադրբեջան, բայց Հայաստան նրա այցն այդպես էլ չի իրագործվում:

- Ես այդ հարցին մանրամասն անդրադարձել եմ ‹‹Diplomat.am››-ում: Տարանջատելով այցելության վատ ու լավ կողմերը մեզ համար: Ես չէի դրամատիզացնի այդ երկխոսության նշանակությունը մեր դիրքերից: Ռուսաստանն այս դեպքում պարզապես վարում է իր Կովկասյան քաղաքականությունը և ասել, որ Մոսկվան մոտենում է Բաքվին ի հեճուկս Հայաստանի` կլիներ հարցի պարզունակ, վուլգար մեկնաբանում: Ինձ համար ռուս-ադրբեջանական հարաբերությունների անընդունելի պահը ներկա ռազմական համագործակցությունն է, ինչը բացատրության կարիք անգամ չունի:

- Ձեր կարծիքով, արդյոք սրա պատճառը ԵՄ, թե մաքսային միություն դիլեման չէ:

- Որոշ չափով` այո:

- Այս դիլեմայի հաղթահարումն ինչպես եք տեսնում. Որ ուղղությունն է ավելի շահեկան: Հնարավոր է արդյոք համադրել «եւ-եւ»-ի սկզբունքը, թ ե այնուամենայնիվ, պետք է գործի «կամ-կամ»-ի սկզբունքը:

- Հաղթահարել այդ դիլեման հնարավոր է միայն ճկուն դիվանագիտություն ունենալու և ճիշտ մանևրելու դեպքում: Ես ‹‹և-և››-ի համոզված կողմնակից եմ և առաջիններից մեկն եմ օգտագործել այդ եզրը: Կարծում եմ նշված երկու սկզբունքները ոչ միայն հնարավոր է համադրել, այլև Հայաստանը կարող է օգտվել դրանց ընձեռած առավելություններից:

Արման Գալոյան
www.ilur.am
ՃԳՆԱԺԱՄԱՅԻՆ ԴԻՎԱՆԱԳԻՏՈՒԹՅՈՒՆ
1761 reads | 28.08.2013
|
ComForm">
Войдите:
avatar

Copyright © 2025 Diplomat.am tel.: +37491206460, +37499409028 e-mail: diplomat.am@hotmail.com